¿Habéis visto ‘Comedian’, el plátano pegado a la pared con cinta adhesiva? Se considera una obra de arte conceptual y acaba de ser vendida por 6,2 millones de dólares en la casa de subastas Sotheby’s de Nueva York. Fue comprado por Justin Sun, un emprendedor chino de criptomonedas, que describió su compra como ‘un fenómeno cultural’. Es la segunda vez que se presenta una obra de arte de este tipo, ya que se vendió un plátano similar en la feria Art Basel de Miami en 2019 por 137.000 dólares. Me imagino que el artista conceptual italiano, Maurizio Cattelan, pensó que merecía repetir su concepto, y con la inflación le ha ido realmente bien.
Esto plantea la pregunta de si este plátano es o no una obra de arte. Antes de considerar este cuestionamiento sobre lo que constituye ‘arte’, es importante señalar que el plátano se puede consumir, y que el comprador debe ‘reemplazar la fruta semanalmente’, lo que ‘pone de relieve la transitoriedad de la obra en sí misma’. Para mí, comer y reemplazar la fruta parece sensato porque todo el mundo sabe que un plátano se vuelve demasiado blando y se pudre si no lo comes en el momento adecuado.
El artista italiano ha insistido en que su obra no es una broma sino una reflexión seria sobre los valores del mercado del arte. Algunos críticos, por ejemplo, Miguel Ángel Cajigal Vera, consideran que ‘Comedian’ es ‘una crítica mordaz a la riqueza y a la efimeridad tanto del dinero como del propio arte’. El debate sobre si se trata o no de una obra de arte continúa, y cada espectador debe formarse su opinión propia. En cuanto a mí, ‘Comedian’ sigue siendo sólo un plátano pegado a la pared con cinta adhesiva.
Recuerdo obras de arte conceptuales similares de artistas británicos como Damien Hirst y Tracey Emin. La controvertida obra de este último, ‘Mi cama’, generó un furioso debate.
¿Qué pensáis de la obra del artista italiano?
Fuentes:
https://www.tate.org.uk/art/artworks/emin-my-bed-l03662