El Festival de Eurovisión – por Catriona

Tratamos de enfocarnos en noticias positivas, y de mirar siempre hacia delante. Hay varios eventos que el público está deseando este año: un fin de semana largo para celebrar la coronación del Rey Carlos, e inmediatamente después, el Festival de Eurovisión.  ¿Vosotros contáis los días que faltan para el inicio del Festival?   Yo, no, pero hoy día decidí investigar lo que va a pasar.  No quiero ser una esnob cultural, sin al menos entender un poco más sobre este asunto.

Elegí dos países: España y Gran Bretaña, y busqué algo sobre sus representantes y sus canciones.  Antes de realizar mis investigaciones, no sabía que varios países proceden directamente hacia el gran final, incluso mis dos países.  Por eso, si queréis verlos, podéis delimitar tu participación a una sola noche, la del 13 de mayo.  Sin embargo, si queréis estudiar las canciones más en profundidad, ¡continuad leyendo!

Nuestra representante, Mae Muller, canta en inglés, como la mayoría de los artistas.  En “I wrote a song” nos narra una historia de amor, o más bien de infidelidad.  Cuando su novio se fue, en vez de aceptar la situación, o de reaccionar con venganza, esta mujer fuerte escribió una canción, y salió con sus amigas.

La representante de España, Blanca Paloma, rechaza el inglés, y canta en castellano, en un estilo muy dramático que refleja su cultura flamenca.  Para mí, fue difícil entender la letra de la canción, que se llama “Eaea”.  Aparentemente es una canción de cuna, que trae a Blanca el recuerdo de su abuela.   Me parece un poco raro como canción de cuna.  Tenéis aquí unas líneas:

Mi niño, cuando me muera

Que me entierren en la luna
Y to’as las noches te vea

Ay, ven a mí, niño mío (ay niño mío, chiquito mío)
Chiquito de mis amores
Que en la noche me iluminan
Tus ojos soles

¿Qué pensáis de las dos canciones? ¿La cual prefiráis, y por qué?

I wrote a song

Eaea

El plogging – por Marion

En Troon hay dos grandes playas, y mucha gente que visita el pueblo pasa su tiempo dando un paseo por la playa sur.  La playa norte se frecuenta más por las personas que son caminantes o corredores y es una parte importante de la ruta costera de Ayrshire.  Antes, yo era un buen caminante, y aunque ahora camino más despacio, me gusta seguir la playa norte porque allí se puede ver una mayor variedad de aves marinas.  Un día noté un aviso en la ruta que nos alentaba a dedicarnos al ‘plogging’. 

Para mí, era una nueva palabra en inglés, y descubrí que ‘plogging’ es una contracción de la expresión sueca ‘plocka upp’ (coger) y la palabra inglesa ‘jogging’.  Cuando alguien sale a correr o a caminar, para mejorar el ambiente debe recoger la basura que encuentre en el camino.  Gracias a las redes sociales esta actividad ha tenido un gran éxito en Suecia y en muchos otros países.   

Por seguridad e higiene se necesitan unos guantes y una bolsa para hacer el plogging, y es alarmante ver la cantidad de basura que se puede encontrar tirada por todas partes, no sólo en la playa sino en los parques, en el campo y en cualesquiera  otros lugares. Se puede recoger solo o en grupo, y así los participantes piensan que hacen algo bueno al medio ambiente.

Probablemente el plogger más conocido y entusiasta sea Vivek Gurav, un estudiante de India que hizo un máster en Bristol.  Durante su estancia en Bristol recogió 5,000 kg de basura mientras que estaba corriendo por la ciudad.  Ya había realizado una campaña para fomentar el plogging en su ciudad natal de Pune.

Si desea comenzar a hacer el plogging, ¿por qué no formar un grupo, hacer un juego para motivar a la gente y ver quién puede recoger más basura mientras corre o camina?  Será positivo para todos y para el medio ambiente. 

Fuente: BBC Mundo Noticias

EL NEGATIVO PUEDE SER POSITIVO -POR ROBERT

He buscado y buscado, pero es muy difícil hoy día encontrar noticias que ofrezcan un poco de luz y alegría ante las sombras que prevalecen en los ámbitos del quehacer nacional e internacional.  Entonces, dado que prometí escribir solo pláticas positivas decidí convertir algo negativo en algo positivo.

Todos sabemos que el precio de la luz ha subido enormemente por causa de la guerra de Putin en Ucrania. Así pues, yo tuve la resolución de hacer el proceso de ahorrar energía en nuestra casa, un placer y no un dolor de cabeza. Voy a disfrutar volver a las condiciones de mi juventud cuando no teníamos calefacción -solo una hoguera en la sala de estar y nada más. 

¿Como voy a reducir nuestro consumo de energía? Pienso que voy a: 

Bajar la temperatura incorporada en el termostato. Una temperatura de entre 18 y 21 grados Celsius es suficiente. Parece que la calefacción es culpable de la mayoría de los costes de la energía en nuestras casas.  

Reducir la temperatura del agua caliente -parece que 60 grados es suficiente 

Utilizar el microondas en vez del horno – dicen que usa mucho menos energía 

Proteger la casa del frío y de corrientes de aire utilizando cortinas dobles y aislante. Debo confesar que es una tortura cerrar las cortinas en cada habitación cada tarde, pero si es necesario, vamos a hacerlo. 

Llevar ropa caliente en la casa. Tengo muchas prendas de lana que compré en Rusia cuando trabajaba allí y también hemos comprado una manta eléctrica en Lakeland que utilizamos cuando estamos sentados en el sofá mirando la tele 

¡¡¡¡Finalmente, y la cosa que es lo más difícil de hacer de manera continua - voy a pagar la luz en cada habitación que no esté ocupada!!!!

¿Qué pensáis de esta idea? ¿Tenéis algunas sugerencias para ahorrar energía?

 ¿Tomar el sol es dañino o beneficioso?

No tomo el sol cuando estoy en Filipinas; de hecho, trato de evitar la luz solar directa, no solo porque hace un calor incómodo, sino porque también me influenció el consejo médico que dice que tomar el sol aumenta el riesgo de cáncer de piel. Pero es poco práctico evitar por completo la exposición al sol. Los pantalones cortos y las camisetas son la ropa más cómoda para el calor tropical y uso chanclas cuando estoy en casa, así que a veces mis brazos, piernas y pies están expuestos al sol y se broncean. Aunque me aplico protector solar si sé que me expondré al sol, como cuando voy a la playa, para la mayoría de las otras exposiciones fortuitas sería poco práctico.

Me preguntaba si debería hacer más para evitar broncearme, así que leí un poco en línea, pero no parece haber acuerdo sobre cuál es un nivel seguro de exposición. Parece haber dos puntos de vista diferentes, por un lado, Cancer Research UK dice que se debe evitar cualquier exposición al sol, pero el sitio web del NHS, dicen que la exposición controlada al sol es beneficiosa para la salud. Otra vista similar a esta se da en el siguiente video. El sol nos da una fuente de vitamina D y nos hace sentir bien, hay pocas cosas mejores que el sol en la cara después de un invierno largo y oscuro.

Después de mis breves investigaciones, he decidido seguir evitando el sol cuando sea práctico, pero no obsesionarme con proteger mi piel de exposiciones ocasionales y breves, y también usar un sombrero, una nariz quemada por el sol es dolorosa y fea.

¿Es tan malo tomar el sol?: beneficios de hacerlo

La decisión de reescribir las obras de Roald Dahl – por Marion

Los editores de Puffin Books y The Roald Dahl Story Company han hecho muchos cambios en la última edición de los libros infantiles de Dahl,  y como resultado han provocado la ira en todo el mundo.   Con la consulta de ‘lectores de sensibilidad’ palabras como ‘gordo’ y ‘feo’ han sido sustituidas o eliminadas, porque se consideran ofensivas, y referencias feministas han sido introducidas.     

Autores famosos como Salman Rushdie y William Boyd han criticado seriamente esta revisión, con Rushdie tuiteando que ‘Dahl no era ningún ángel, pero esto es una censura absurda’. Agregando peso a esta crítica se suman figuras como Suzanne Nossel, directora ejecutiva de PEN América, y la Reina Consorte Camilla, patrona de varios clubes de lectura para niños, quien notó su alarma en unos comentarios apenas velados. 

The Roald Dahl Story Company posee los derechos de la publicación de las obras del escritor y es propiedad de Netflix, que quiere hacer películas y musicales basados en los cuentos, y de hecho ya ha producido un musical, una nueva versión de ‘Matilda’.  Por su parte la RDSC, justificó sus revisiones, manteniendo que quería que ‘todos los niños de hoy en día sigan disfrutando de las maravillosas historias y personajes de Dahl’.  Sin embargo, la nueva edición de sus cuentos no es lo que Dahl ha escrito, realmente, ¡es lo que unos ‘lectores de sensibilidad’ han decido lo que Dahl debería haber escrito!  Por mi parte es una vergüenza.  Dahl no está aquí para defenderse y su familia ha vendido sus obras sin pensar en su legado como escritor auténtico y original de historias tan imaginativas.  Como George Orwell notó en su libro ‘1984’: ‘Quien controla el pasado controla el futuro.  Quien controla el presente controla el pasado’. 

Importantes autores critican la decisión de reescribir las obras de Roald Dahl

¿La edición selectiva o sensible? – por Cathy

Esta semana empezó un encendido debate en las noticias y las redes sociales sobre los libros del fallecido escritor Roald Dahl.  Sus libros infantiles son bien conocidos, como por ejemplo ‘Charlie y la fábrica de chocolate’, ‘El zorro fantástico’, ‘Matilda’ y ‘James y el durazno gigante’.  La compañía de las historias de Roald Dahl ha estado trabajando con el editor de libros, Puffin, para revisar ‘lenguaje ofensivo’ a fin de “asegurar que las historias y personajes maravillosos de Dahl puedan ser gozados por todos los niños hoy en día”. 

Palabras y expresiones como ‘enormemente gordo’, ‘feo’ y ‘Oompa Loompas’ han sido sustituidas por ‘enorme’, ‘asqueroso’ y ‘personas pequeñas’.  Numerosos grupos de defensa de la libertad de expresión, tanto como el autor Salman Rushdie, han condenado ‘la censura’ de estos textos originales. Incluso, el Primer Ministro Rishi Sunak y la Reina consorte Camilla han dicho que el lenguaje en los libros no debería ser retocado.  En efecto, un día después de comenzar esta plática, el editor Penguin, dueño de Puffin, ha cambiado de opinión. Ahora seguirá publicando los libros originales. Según un portavoz de Penguin, “Reconocemos la importancia de mantener los textos clásicos de Roald Dahl en impresión.”

No es la primera vez que ha habido controversia acerca del autor. A lo largo de su vida hizo comentarios antisemitas, por los cuales La compañía de las historias de Roald Dahl emitió una disculpa en 2020. 

¿Qué pensáis de este debate?

Los arabismos en el castellano – por Catriona

La semana pasada charlamos acerca de una lengua artificial.  Hoy día propongo que volvamos a concentrarnos en nuestra lengua preferida, el castellano.  Acabo de ver un vídeo sobre la influencia del árabe en el español.  Espero que os interese y que, para todos los Avanzados +, el video sirva para enriquecer el vocabulario.

Aquí tenéis el enlace:

BBC Mundo  Arabismos

Antes de verlo, supe que existían en español varias palabras con raíces árabes, por ejemplo “azúcar”.  Aun así, no sabía que los musulmanes, quienes invadieron la península ibérica durante y después del siglo octavo, hablaban bereber y no árabe.  Fue interesante aprender la importancia de la religión musulmana en el desarrollo de la lengua, y cómo durante varios siglos, la lengua de la élite y de los rituales religiosos influyó el idioma del hombre común. 

Por internet encontré varias fuentes con listas de “arabismos”.  Algunas de las palabras ya las conocía sin saber que provinieran del árabe (e.g alcohol, arsenal, aduana, elixir, escabeche, hazaña), pero descubrí también un nuevo vocabulario.  Palabras nuevas para mí incluyeron:

Fulano – una persona indeterminada

Zaíno – un traidor, pero también un caballo de color oscuro

¿Puedes compartir con nosotros uno o dos “arabismos” que descubriste preparándote para esta clase?